¿Son las Mac realmente las mejores para la edición de videos (a diferencia de Windows)?
Respuestas
04/26/2024
Dione Zelinsky
Al medir los pros y los contras de usar un entorno Mac frente a un entorno PC, ambos tienen muchas ventajas y desventajas.
Las Mac son generalmente más estables, listas para usar son máquinas sólidas que la mayoría de las personas pueden usar sin problemas y son más fáciles de mantener.
Mantienen el valor de reventa por más tiempo y descubro que retiro el hardware de PC un año o 2 antes que el equivalente de Mac. Saco alrededor de 3 años de una PC sólida antes de retirar la caja, y alrededor de 4 a 5 con una Mac similar por varias razones.
Pero eso es un lavado porque las Mac son, al menos, un 40 por ciento más caras.
Se podría argumentar que estos ahorros le permitirían actualizar a una PC más rápida con más regularidad que la Mac por el mismo precio. Por lo tanto, un ciclo de 3 años puede considerarse beneficioso, ya que puede aprovechar el hardware más reciente con más frecuencia en el lado de la PC por el mismo presupuesto asignado.
Puede construir / comprar PC que son mucho más poderosas que cualquier cosa que ofrezca Apple.
Las Mac tienen un máximo de 128 gigas de RAM, he visto que las PC llegan a 2 terabytes de RAM.
Macs con un máximo de 24 núcleos Xeon, he visto PC con el doble.
Con las máquinas i7, tiene más opciones en el lado de la PC y la capacidad de overclock. También tiene opciones de CPU amd en PC que no están disponibles en Mac.
Las Mac solo usan un número limitado de gpus AMD que no son tan potentes como 2 (o más) tarjetas nvidia de gama alta que puede albergar una PC.
Las Mac no son tan expandibles como solían ser, agregar tarjetas de red de alta gama que usan 10g o fibra no es tan sencillo en una Mac, por lo general, debe usar una caja Thunderbolt externa para lograr esto en comparación con las ranuras pci e en la mayoría PC.
Las PC también tienen más capacidad de expansión para el almacenamiento interno, puede colocar varios discos duros o ssds dentro de una PC.
La última Mac que admite pci e o más de una unidad interna es la Intel Mac Pro original, que es prácticamente un dinasour (la última actualización fue 2012), aunque todavía la utilizan muchas casas de correos.
Por lo tanto, las Mac son más caras, potencialmente menos potentes, menos expandibles, pero las PC pueden requerir más soporte aunque son más baratas y / o más potentes dólar por dólar.
Y la suite de Adobe, el software 3D como Maya y C4D y el software de corrección de color como Da Vinci Resolve son igualmente sólidos en ambos sistemas operativos.
Una vez que estoy en el software, aparte de las teclas modificadoras ligeramente diferentes (control versus comando), la experiencia se siente igual.
Apple tiene Final cut x que algunos editores juran, pero aparte de eso, no puedo pensar en ninguna aplicación que extrañaría si estuviera en Windows.
Actualmente utilizo ambos, Mac para artistas, pero una granja de procesamiento de PC para After Effects y Cinema 4D, por las razones que mencioné anteriormente.
Las Mac equivalen a artistas más felices, las PC equivalen a nodos de renderizado más rápidos y económicos.
Supongo que si el dinero no fuera un problema, me quedaría exclusivamente del lado de Mac, pero disfruto el desafío de apoyar un entorno mixto y ver que mi dólar va más lejos al hacerlo, aunque un entorno mixto también puede ser el peor de ambos mundos desde un punto de apoyo.
No creo que las Mac tengan el mismo dominio en la industria que hace 10 años.
Veo muchos tutoriales para After Effects y C4D en YouTube que están en cajas de Windows, más que nunca estos artistas de alta gama están haciendo sus demostraciones en una PC mejorada.
Es difícil justificar la caída de 5 a 15k en una iMac pro mejorada sabiendo que podría construir una PC más potente por una fracción de ese precio.
Todos esperamos que Apple remedie esto en un futuro cercano con una Mac Pro 2019 que sea expandible y tan poderosa como lo que las PC tienen para ofrecer actualmente.
Así que no es tan sencillo, el impuesto de Apple que paga por su hardware frente a lo que puede obtener en el lado de la PC lo convierte en un lavado.
El tiempo es dinero, puede ganar tiempo al poder renderizar más rápido o tener más máquinas, cpus y píxeles de procesamiento de gpus, pero también puede perder ese tiempo tratando con más errores (levemente) y el mantenimiento de las máquinas en el lado de la PC.
Personalmente, uso Adobe Premiere Pro y solía usar Sony Vegas Pro 16. Sony Vegas Pro 16 es increíble para ediciones rápidas y simples, y para la mayoría de las personas, hará el trabajo. Adobe Premiere Pro tiene una GUI más moderna, más funciones, tiempos de renderizado más rápidos, etcétera, y es más probable que se utilice en escenarios más profesionales. Si desea optar por el estándar de la ind...
Al medir los pros y los contras de usar un entorno Mac frente a un entorno PC, ambos tienen muchas ventajas y desventajas.
Las Mac son generalmente más estables, listas para usar son máquinas sólidas que la mayoría de las personas pueden usar sin problemas y son más fáciles de mantener.
Mantienen el valor de reventa por más tiempo y descubro que retiro el hardware de PC un año o 2 antes que el equivalente de Mac. Saco alrededor de 3 años de una PC sólida antes de retirar la caja, y alrededor de 4 a 5 con una Mac similar por varias razones.
Pero eso es un lavado porque las Mac son, al menos, un 40 por ciento más caras.
Se podría argumentar que estos ahorros le permitirían actualizar a una PC más rápida con más regularidad que la Mac por el mismo precio. Por lo tanto, un ciclo de 3 años puede considerarse beneficioso, ya que puede aprovechar el hardware más reciente con más frecuencia en el lado de la PC por el mismo presupuesto asignado.
Puede construir / comprar PC que son mucho más poderosas que cualquier cosa que ofrezca Apple.
Las Mac tienen un máximo de 128 gigas de RAM, he visto que las PC llegan a 2 terabytes de RAM.
Macs con un máximo de 24 núcleos Xeon, he visto PC con el doble.
Con las máquinas i7, tiene más opciones en el lado de la PC y la capacidad de overclock. También tiene opciones de CPU amd en PC que no están disponibles en Mac.
Las Mac solo usan un número limitado de gpus AMD que no son tan potentes como 2 (o más) tarjetas nvidia de gama alta que puede albergar una PC.
Las Mac no son tan expandibles como solían ser, agregar tarjetas de red de alta gama que usan 10g o fibra no es tan sencillo en una Mac, por lo general, debe usar una caja Thunderbolt externa para lograr esto en comparación con las ranuras pci e en la mayoría PC.
Las PC también tienen más capacidad de expansión para el almacenamiento interno, puede colocar varios discos duros o ssds dentro de una PC.
La última Mac que admite pci e o más de una unidad interna es la Intel Mac Pro original, que es prácticamente un dinasour (la última actualización fue 2012), aunque todavía la utilizan muchas casas de correos.
Por lo tanto, las Mac son más caras, potencialmente menos potentes, menos expandibles, pero las PC pueden requerir más soporte aunque son más baratas y / o más potentes dólar por dólar.
Y la suite de Adobe, el software 3D como Maya y C4D y el software de corrección de color como Da Vinci Resolve son igualmente sólidos en ambos sistemas operativos.
Una vez que estoy en el software, aparte de las teclas modificadoras ligeramente diferentes (control versus comando), la experiencia se siente igual.
Apple tiene Final cut x que algunos editores juran, pero aparte de eso, no puedo pensar en ninguna aplicación que extrañaría si estuviera en Windows.
Actualmente utilizo ambos, Mac para artistas, pero una granja de procesamiento de PC para After Effects y Cinema 4D, por las razones que mencioné anteriormente.
Las Mac equivalen a artistas más felices, las PC equivalen a nodos de renderizado más rápidos y económicos.
Supongo que si el dinero no fuera un problema, me quedaría exclusivamente del lado de Mac, pero disfruto el desafío de apoyar un entorno mixto y ver que mi dólar va más lejos al hacerlo, aunque un entorno mixto también puede ser el peor de ambos mundos desde un punto de apoyo.
No creo que las Mac tengan el mismo dominio en la industria que hace 10 años.
Veo muchos tutoriales para After Effects y C4D en YouTube que están en cajas de Windows, más que nunca estos artistas de alta gama están haciendo sus demostraciones en una PC mejorada.
Es difícil justificar la caída de 5 a 15k en una iMac pro mejorada sabiendo que podría construir una PC más potente por una fracción de ese precio.
Todos esperamos que Apple remedie esto en un futuro cercano con una Mac Pro 2019 que sea expandible y tan poderosa como lo que las PC tienen para ofrecer actualmente.
Así que no es tan sencillo, el impuesto de Apple que paga por su hardware frente a lo que puede obtener en el lado de la PC lo convierte en un lavado.
El tiempo es dinero, puede ganar tiempo al poder renderizar más rápido o tener más máquinas, cpus y píxeles de procesamiento de gpus, pero también puede perder ese tiempo tratando con más errores (levemente) y el mantenimiento de las máquinas en el lado de la PC.