Depende de la aplicación que esté utilizando. Los editores acelerados de Cuda proporcionarán una ventaja a Nvidia, mientras que cualquier aplicación de polígonos intensivos como 3d o trabajos de animación o render funcionaría mucho más rápido en AMD. En lo que respecta a la edición de video, debe preocuparse más por la CPU que está utilizando, ya que generalmente las CPU son el cuello de botella cuando se trata de cargas de trabajo de edición de video pesadas. Si tiene un procesador lo suficientemente potente, podría beneficiarse más si utiliza el procesamiento acelerado por CPU, siempre que la resolución no sea demasiado alta.

Edite para agregar algunos puntos más. La mayoría de las aplicaciones que utilizará, incluido Premiere Pro, están limitadas por su rendimiento. No son capaces de utilizar la cantidad completa de procesamiento paralelo disponible para ellos. Puede encontrar prácticamente que los tiempos de renderizado de un día normal sean iguales entre gpus como 1080 ti, 2080 ti, incluso Vega 64, etc. Todos están en clases diferentes pero de alguna manera solo pueden funcionar de manera similar en Premiere. Solo las cargas de trabajo aceleradas de cuda (Lumetri, Warp, desentrelazado, etc.) que son prácticamente inútiles para muchos editores pueden inclinar enormemente la diferencia a favor de nvidias. La resolución de Davincis parece ser mucho mejor en esto y recomendaría usarla en lugar del estreno. Hay una revisión muy detallada sobre lo mismo que hacen los jugadores de Nexus si necesita referencias creíbles.