Como editor de video, ¿cómo se compara DaVinci Resolve con Premiere Pro?

Respuestas

05/02/2024
Corso Parke

Como alguien a quien realmente le hubiera gustado dejar de pagar a Adobe y es dueño de Resolve Studio, creo que puedo responder a esto.

Creo que también debes considerar After Effects, porque es parte del ecosistema de Premiere y Resolve tiene Fusion, que viene con él. A menudo, cuando está considerando usar Resolve, es para trabajos de composición similares a After Effects.

Me encanta Resolve y su flujo de trabajo basado en nodos. Ahora viene con Fusion, un reemplazo de After Effects, y es mucho más fácil lidiar con la red de nodos de Fusion, donde puede ver qué fluye hacia qué, en lugar de una compleja pila de capas como la que obtiene en After Effects. La gradación de color en Resolve también es más poderosa que Lumetri, por lo que si se toma en serio la gradación de color, Lumetri no hará lo suficiente por usted.

En cuanto a la estabilidad, creo que Resolve está a la par con Premiere. Premiere incluso se volvió un poco menos estable recientemente, así que no creo que la estabilidad sea un factor más.

Premiere está más extendido y es compatible, al menos para la edición de videos. Ciertamente, hay muchos más tutoriales disponibles para las cosas que desea hacer en Premiere y After Effects. Si desea trabajar con otros, es probable que se sientan más cómodos con Premiere y, por la misma razón, es difícil alejarse de Premiere por completo, incluso si cambia completamente a Resolve para sus propios proyectos. Además, a medida que cambia de software de edición, la forma en que funcionan las cosas será diferente y eso puede ralentizarlo. Puede configurar las teclas de acceso rápido de Resolve para que coincidan con Premiere. No lo he probado, pero podría ser útil.

Premiere es más flexible con las cosas. Simplemente funcionará y no estorbará. A menudo me encuentro en una situación grave con Resolve, que puede modificarse o no en el futuro. No estoy seguro de si Resolve ya ha solucionado algunos de estos problemas, pero ...

  • No pude cambiar la velocidad de fotogramas de un proyecto en Resolve. ¿Todo su proyecto está hecho en 29.97 fps y ahora quiere 23.976 fps? Tuve que empezar de nuevo. No creo que copiar y pegar sea una opción.
  • Tenía audio grabado a una frecuencia de muestreo más alta ... 96 kHz en lugar de los 48 kHz más comunes. Resolve no pudo manejarlo y tuve que ir a otro software para convertir la frecuencia de muestreo. Premiere puede manejar cualquiera.
  • En una nota similar, Premiere maneja los códecs de video de manera más confiable que Resolve, aunque estoy seguro de que Resolve ha mejorado enormemente desde el momento en que tuve que averiguar qué clip tenía prorrateos para que mi proyecto no se bloqueara cuando se cargaba una línea de tiempo.
  • Contraté a un grabador de sonido que me dio archivos PolyWAV, con cada micrófono yendo a una pista diferente en el mismo clip, en lugar de los archivos WAV mono a los que estaba acostumbrado, con una pista por archivo. Quería sincronizarlos usando PluralEyes. Tuve problemas para usar PluralEyes en modo independiente para sincronizar los clips PolyWAV y luego importarlos a Resolve. Pensé que lo logré sincronizando los clips en Premiere y luego importándolos a Resolve, pero luego me di cuenta de que Resolve me estaba mostrando la misma pista varias veces y no tenía el audio de las otras pistas en los archivos polywav. Es posible que si hubiera comprado el complemento específicamente para Resolve, hubiera funcionado bien, pero finalmente, esto era algo con lo que no quería lidiar y simplemente decidí hacer la película solo en Premiere.
  • Exportar e importar proyectos entre Resolve y otro software de edición como Premiere no es demasiado confiable. El problema con los datos de audio fue un ejemplo de eso.
  • Tuve problemas para exportar archivos OMF y AAF utilizables en Resolve para que los editores de sonido trabajaran con Pro Tools estándar de la industria. Funciona muy bien en Premiere. En esa nota, Premiere generalmente puede exportar en los formatos que desean los colaboradores y, a menudo, no es un problema para una casa de posproducción incluso guiarlo a través de cómo configurar sus ajustes de exportación. Es posible que se sientan perdidos si estás jugando con Resolve.

Además, si está haciendo un trabajo independiente / comercial, es muy probable que prefiera usar una plantilla para una pantalla de título elegante o una transición en lugar de crearla usted mismo. Necesitará After Effects para cargarlo y, a menudo, se requerirá una versión anterior de AE ​​porque no funcionará con la última versión. Tener una suscripción a Creative Cloud ayuda con eso, ya que las versiones anteriores de AE ​​están disponibles para usted.

En esa nota, no descarte el beneficio de tener acceso a Photoshop y tal vez a Lightroom. A menudo es necesario editar fotografías para el trabajo de composición, pantallas de título, etc., y Photoshop, que se obtiene con una suscripción más grande a Creative Cloud, puede resultar útil.

He tenido muy buenas experiencias con Resolve, y espero hacer futuros proyectos exclusivos de Resolve en el futuro, pero debes tener cuidado de equilibrar tu interés en una herramienta con tu interés en crear y producir contenido. En este momento, todavía tengo que inclinarme hacia Premiere para el modo "hacer las cosas", pero la brecha se ha ido reduciendo.

Haslett Iden
El tiempo que lleva editar un video de YouTube depende de la tipo de video, estilo de edición, calidad y la cantidad de metraje tiro, y repetibilidad. Los vlogs a menudo toman menos tiempo para editar que los videos musicales, los bocetos de comedia o los tutoriales educativos, por ejemplo. Sin embargo, si hay 14 horas de metraje de vlog para examinar, no será un proyecto rápido. Si no hay una hi...

Escriba su respuesta